其时，依据互联网的商业形式立异现已过了风口期，下一个立异趋势正在到来，这是一个由硬科技驱动的簇新年代，未来的大国竞赛必定是由硬核技能引领的科技博弈。所以，找到可以助力硬科技企业健康起步和继续开展的金融支撑形式对每个国家来说都至关重要。

  引荐：硬科技理念提出者、中科创星开创合伙人米磊博士对“卡脖子”问题有切身的感触，本文中，他叙述了中科院西安光机所团队是怎么把一种光学资料从被“卡脖子”做到国际榜首的。本文中米磊博士就我国中心科技不再被卡脖子的要害点在哪谈了他的考虑。米磊博士的新书《硬科技：大国竞赛的前沿》叙述了更多关于硬科技立异打破的故事。

  工业革新自英国开端，到现在现已两百多年了。咱们国家自建国以来，加快工业化的追逐，现在已完成了首要发生在西方发达国家的榜首、第二、第三次工业革新的技能搬运。

  可是，在前三次工业革新中的一些要害中心技能还存在卡脖子的问题，这些技能西方发达国家是不或许向咱们敞开的；第四次科技革新最新的前沿硬科技，西方发达国家也是不会向咱们搬运的。这便是为什么在西安光机所调研的时分讲“中心技能靠化缘是要不来的，只需自给自足”，其实他在2015年的时分就现已判别得很清楚。

  今日，咱们的许多要害资料、芯片、机床，还有较大的距离，还要补曩昔拉下的课。我国是全球榜首制作大国，但现在还仅仅全球榜首拼装大国。也便是说，尽管咱们出口许多轿车、计算机，芯片依然要靠进口。2020年，我国花掉3800亿美元购买芯片，而全球一共才出产了价值4400亿美元的芯片，这仍是在我国现已被约束进口的状况下。这仅仅我国工业制作现状的一个缩影。

  除了芯片，还有资料、高端机床、工业软件，都可以看到相似的现象。去工业企业看一下，会发现最高端的东西都是进口的。咱们在硬科技上还有许多的课要补。曩昔的一些年，咱们仅仅把拼装和中低端制作的课补完了。可是，我国的全体科技实力的前进速度十分快，只需沉下心来，持之以恒、兢兢业业地去做，未来咱们会有许多的时机。

  从我个人的阅历来说，实际上我一向在做处理“卡脖子”问题的作业。2001年，我结业之后进入中科院西安光机所作业，很快就参加到西光所其时最大的一个科技效果转化项目中，做自聚焦透镜的工业化作业。这个项目十分大，所以西光所信息光学研究室的大部分人其时都参加到工业化公司——飞秒光电的创立中去了。

  自聚焦透镜也叫梯度折射率透镜，是一项十分要害的技能。这种透镜很奇特：咱们一般认知中的透镜都是球形的，或者是曲面的，比方放大镜、咱们戴的眼镜，都是曲面的，而自聚焦透镜不需求曲面，经过两个平面就能完成球面透镜的效果，它的原理是在透镜的内部经过突变折射率来完成对光线曲折的效果。自聚焦透镜可以做到尺度比惯例球面透镜小许多，适用于光纤的耦合、光束的操控。

  因而，这种透镜首要用于光纤通信，是光纤通信中十分重要的一个根底元件。在20世纪90年代美国信息高速公路建设中，光纤通信的公司特别火爆。由于光纤通信是互联网的根底设施，所以20世纪90年代末和2000年代之初的网络泡沫，一半是光纤通信的泡沫，另一半是互联网的泡沫。

  其时这种自聚焦透镜在全球都十分紧缺，谁能拿到，谁就能做出光纤通信的器材。美国有一家公司叫JDSU，许多收购这种透镜，用于出产光器材。在2000年最高峰时，JDSU的市值达到了2500亿美金，是硅谷最火爆的公司之一。而这种透镜的中心资料其时全球只需一家公司能做，便是日本的NSG公司；2000年后，由于商场太大，美国的康宁公司也在做，可是没有做成，失利了。

  在上世纪70年代，西安光机所在试验室里是和日本同年代研制出这种资料的，可是咱们国家的产学研体系其时还没有建立起来，导致试验室里做出来的东西没有可以完成工业化。而在日本，他们成功地将这种资料从试验室推到了工业中，所以在90年代光纤通信的需求开展起来今后，日本这家公司就开展得很大。这个时分咱们就意识到，假如没有这个中心的资料，在光通信范畴咱们就面对一个极大的“卡脖子”问题。

  在这样的状况下，西安光机所团队开端做这种资料的工业化，其时出资额很大，2001年飞秒广电公司成立时注册本钱是8000万元人民币，是国际500强的闻名央企出资的。

  从试验室到工业的进程是十分难的，这儿面有许多的工艺问题需求处理。在这中心咱们有过许多快要坚持不下去的时分，比方，做出来的东西在试验室是没问题的，经过了查验，可是大批量出产出来后到了客户那里总是有各式各样的质量问题，产质量量的一致性难以确保。如此重复，这是很折磨人的进程。

  是什么让咱们坚持了下来？咱们去到客户那儿的时分，客户就说你们必定要坚持下去，由于只需你们还活着，日本公司就不会对咱们情绪那么恶劣。在此之前，客户从前遇到过日本公司发来的整批货都是废品的状况，他们却完全不敢投诉，也不敢吭声，只能自己认了。由于在那个时分，你要去买这种资料，日本供货商要对你的公司进行严厉检查——不是买东西的人对卖东西的人进行供货商检查；并且，由于只需一家供货商，你假如把他们开罪了，人家就完全不再卖给你了。

  后来，咱们一步一步地坚持下来，直到终究完成了真实的技能打破。现在，咱们的销量做到了全球榜首：一年可以卖出几千万只透镜。在2007年，这个技能取得了国家科技前进二等奖——也是由于西光所工业化团队打破了日本在这个范畴的独占。

  到了今日，咱们国家所出产的这个资料和日本的比较，在质量、技能上，是没有什么差别了，在销量上咱们是遥遥抢先的，日本公司现已根本退出这个商场了。

  经过这个阅历，我就懂得了一个道理：技能的打破，并不是由于咱们这些人有多么强、多么优异，而是在工业化上大力度的资金投入以及整个团队多年持之以恒的努力奋斗，加上光机所几十年的技能堆集，才使咱们终究完成了技能上的打破。我后来总结，其实这种打破并没有幻想中的那么难，中心是从试验室一向到工业化长时刻安稳的投入支撑。假如没有这种长时刻的支撑，咱们许多的试验室效果都停留在了试验室里。许多名贵的技能由于没有后期的这种支撑，效果未能完成转化。

  咱们的老一辈科学家是十分有前瞻性的，西安光机所的榜首任所长龚祖同便是其间的一位，还有许多这样的科学家。西安光机所做出了我国榜首根光纤、榜首个自聚焦透镜、榜首个微通道面板，可是由于没有工业化，现在现已没有人记住西安光机所是我国榜首根光纤的诞生地了。自聚焦透镜由于工业化成功了，现在咱们还认自聚焦透镜是西安光机所这么多年做成的。所以许多的技能不是说咱们做不出来，卡脖子问题实际上是由于投入不行，尤其是在工业化阶段资源投入不行，没有走下去；假如可以有长时刻持之以恒的投入，咱们是可以做出来的。

  刘忠范院士讲“重大打破”是“熬”出来的，这点我是十分认可的。许多卡咱们脖子的技能，像资料、芯片、EDA软件等，实际上美国现已堆集了许多年，这是一个从小到大、从弱到强长时刻堆集的进程。许多的中心技能，开始便是一个教授把这个东西做出来，头10年是一家只需不到十个人的小公司在做，然后不断地堆集，堆集了30年，终究就变成了一个很高的壁垒，咱们很难做出来了。所以，许多卡脖子技能，只需咱们长时刻投入，都是可以渐渐攻下来的。

  在做自聚焦透镜资料工业化的进程中，除了厂商的鼓舞、继续不断的投入。假如说还有另一个重要的要素，便是在要害时刻资金不能断。

  其时西安光机所坚持投入，才使咱们把这个工作坚持下去。所里支撑这么大，咱们的团队没有退路了，不或许功败垂成，只能全力往前走。正如任正非先生讲的，没有退路便是成功之路。当你真的没有退路的时分，你就一向往前走，其实坚持下来就会发现没有幻想中的那么难。

  这个阅历让我对硬科技、对卡脖子问题比一般人有更多的决心，由于我觉得咱们这个团队不是最优异的，我国有许多人比咱们优异。咱们这个团队能处理一个很小的范畴中的卡脖子问题，做到国际榜首；我国有这么多优异的人才，只需给他们决心，给他们支撑，他们应该可以做出更多的国际榜首。

  立异分为两种:一种是延续性立异，一种是颠覆性立异。关于延续性立异来说，制更有优势，像两弹一星，美国人现已搞出来了，在这种状况下咱们有一个清晰的方针。尽管其时我国一穷二白，可是咱们研制两弹一星所用的时刻比美国和其他国家都要短，便是由于在这种方针现已清晰的状况下，制会发挥其特有的优势。

  在未有清晰方向的前沿立异情境中，充分调动民间立异的积极性将更有优势，像马斯克这样的企业家做了许多前沿的、探究性的立异，推进了新技能的开展。未来科技的开展有无限或许，方向有无数个，这时分选用制，一旦押错了方向，将会给国家带来巨大的丢失。鼓舞民间的企业家斗胆地去探究，给他们供给支撑，培养斗胆立异的气氛，是激起社会前沿技能打破的有用方法。

  美国或许有无数个像马斯克这样的人，只不过马斯克选对了方向、抓到了时机，做出来了。其实冰山一角之下，还有许多的创业者在英勇立异。美国的危险出资很活泼，在这种活泼的危险出资环境中假设有1万名创业者得到了赞助，终究必定会有乔布斯、马斯克出现出来。

  创业者勇于承当危险，又得到本钱的支撑，他们可以去做更立异的工作，这就促进咱们的社会可以不断打破科技的前沿，有更斗胆、超出幻想的立异诞生。

  我国要把制和民间立异结合起来，依据科技立异的规则，发挥各自最大的效能，咱们就能把工作做得更好。

  钱学森在晚年提出“为什么咱们的校园总是培养不出杰出人才”，后来成为闻名的“钱学森之问”。他讲的是科技立异人才培养的问题。加州理工学院鼓舞立异的气氛和文明，激起了钱学森的创造力。

  咱们现在在立异人才培养方面，还存在一些问题。咱们现在的教育体系是曩昔为了满意国家大规模工业出产人才的需求而规划的，而跟着我国向立异型国家转型，未来需求的是思想更活泼、更有创造力的立异型人才，这就需求教育体系做出相应的调整，要以培养立异型人才为主体。这也需求咱们在全社会培养立异的文明和气氛，就像硅谷、以色列这些当地相同，更多地宽恕失利、鼓舞立异。立异人才的培养和环境是密不可分的，咱们国家不短少人才，只需环境渐渐培养起来了，信任会孕育出更具有生机、更具创造力的立异型社会。

  引领国际的中心要素是什么？点亮未来的灯塔在哪里？《硬科技：大国竞赛的前沿》一书给出了答案。书中对硬科技的内在、外延、演化及其对全球革新的影响进行了体系翔实的讨论，试图用科普的方法，让读者走进硬科技这个既奥秘、高端又与咱们每个人休戚相关的范畴。

  什么是硬科技？硬科技便是比高科技还要高精尖的科技；是有极高壁垒、难以被仿制和仿照的科技；是需求较长时刻堆集、极大地抢先现有水平的技能。书中全面梳理了信息技能、光电芯片、智能制作、新能源、生物技能、新资料、航空航天、海洋科技这八大硬科技范畴的最新效果及趋势、各国布局以及我国在这些范畴的“卡点”和“堵点”，并提出了前瞻性、针对性、操作性强的开展主张。

  硬科技的研制周期长、报答慢、危险高，该书深入研究了怎么做好硬科技与金融协调开展，答复了硬科技年代需求怎样的金融这个难题，并讨论了怎么从方针层面促进硬科技效果的搬运转化。书中还对比剖析了以色列、日本、美国在科技立异方面的举动行动和经验教训，为我国硬科技开展带来启示。

  文末留言，到3月7日正午12点，抽取3位仔细用心的走运读者，取得《硬科技：大国竞赛的前沿》赠书一本。

  硬科技是对经济社会开展具有支撑效果的要害中心技能，是技能体系中的重要节点，将引领工业革新和社会前进。完成硬科技的打破，将助力我国在新一轮工业革新中占有抢先优势，也是确保我国国防安全、经济安全和其他安全的根基。

  本书首要回忆了每次工业革新是怎么推进经济社会开展及大国位置替换的，在此根底上，从其时社会语境下硬科技的内在动身，全面梳理了信息技能、光电芯片、智能制作、新能源、生物技能、新资料、航空航天、海洋科技这八大硬科技范畴的最新效果和趋势、各国布局以及我国的现状和位置，并提出了切合我国实际的开展主张。硬科技的研制周期长、报答慢、危险高，这就需求硬科技的研制人员、出资人以及方针制定者有“硬精力”，稀有十年坐“冷板凳”的定力；完成硬科技的打破，需求从人才、金融、方针几个层面全面发力。