SCADA与DCS、PLC三者有何差异？

　　，SCADA首要针对广域的需求，如油田、连绵千里的管线。假如从核算机和网络的视点来说，它们是一致的，之所以有差异，首要在运用的需求，DCS常常要求高档的操控算法，如在炼业，PLC对处理速度要求高，因为常常用在联锁上，乃至是毛病安全体系，SCADA也有一些特殊要求，如振荡监测、流量核算、调峰调谷等。

　　PLC体系，即可编程操控器，适用于工业现场的丈量操控，现场测控功用强，功用安稳，牢靠性高，技能老练，运用广泛，价格合理。

　　DCS体系，即集散工操控体系，属90年代国际先进水平大规划操控体系。它适用于测控点数多、测控精度高、测控速度快的工业现场，其特色是涣散操控和会集监督，具有组网通讯才干、测控功用强、运转牢靠、易于扩展、组态便利、操作保护简洁，但体系的价格贵重。

　　SCADA体系，即分布式数据收集和监控体系，属中小规划的测控体系。它会集了PLC体系的现场测控功用强和DCS体系的组网通讯才干的两大利益，功用价格比高。

　　DCS是进程操控开展起来的，PLC是继电器—逻辑操控体系开展起来的，PLC是设备，DCS、SCADA是体系。

　　1、DCS是一种“涣散式操控体系”，而PLC(可编程操控器)仅仅一种操控“设备”，两者是“体系”与“设备”的差异。体系可以完结任何设备的功用与和谐，PLC设备只完结本单元所具有的功用。

　　2、在网络方面，DCS网络是整个别系的中枢神经，它是安全牢靠双冗余的高速通讯网络，体系的拓展性与开放性更好。而PLC因为根本上都为个别作业，其在与其他PLC或上位机进行通讯时，所选用的网络方法根本都是单网结构，网络协议也常常与国际标准不符。在网络安全上，PLC没有很好的保护措施。咱们选用电源，CPU，网络双冗余。

　　3、DCS全体考虑计划，操作员站都具有工程师站功用，站与站之间在运转计划程序下装后是一种严密联合的联络，任何站、任何功用、任何被控设备间都是彼此连锁操控，和谐操控;而单用PLC彼此衔接构成的体系，其站与站（PLC与PLC）之间的联络则是一种松懈衔接方法，是做不出和谐操控的功用。

　　4、DCS在整个规划上就留有很多的可扩展性接口，外接体系或扩展体系都非常便利，PLC所搭接的整个别系完结后，想随意的添加或削减操作员站都是很难完结的。

　　5、DCS安全性：为确保DCS操控的设备的安全牢靠，DCS选用了双冗余的操控单元，当重要操控单元呈现毛病时，都会有相关的冗余单元实时无扰的切换为作业单元，确保整个别系的安全牢靠。PLC所搭接的体系根本没有冗余的概念，就更谈不上冗余操控战略。特别是当其某个PLC单元发生毛病时，不得不将整个别系停下来，才干进行替换保护并需从头编程。所以DCS体系要比其安全牢靠性上高一个等级。

　　6、体系软件，对各种工艺操控计划更新是DCS的一项最根本的功用，当某个计划发生变化后，工程师只需求在工程师站大将更改正的计划编译后，履行下装指令就可以了，下装进程是由体系主动完结的，不影响原操控计划运转。体系各种操控软件与算法可以将工艺要求操控目标操控精度前进。而关于PLC构成的体系来说，作业量极端巨大，首要需求确认所要修改更新的是哪个PLC，然后要用与之对应的编译器进行程序编译，最终再用专用的机器（读写器）专门1对1的将程序传送给这个PLC，在体系调试期间，很多添加调试时刻和调试本钱，并且极端不利于日后的保护。在操控精度上相差甚远。这就决议了为什么在大中型操控项目中（500点以上），根本不选用悉数由PLC所衔接而成的体系的原因。

　　7、模块：DCS体系一切I/O模块都带有CPU，可以完结对收集及输出信号质量判别与标量改换，毛病带电插拔，随机替换。而PLC模块仅仅简略电气转化单元，没有智能芯片，毛病后相应单元悉数瘫痪。

　　8、现在高端的PLC与DCS的功用现已差不多，DCS对网络和分布式数据库还要守时扫描有较强的功用，一起对运算和模拟量的处量比较擅长。

　　9、PLC还分大、中、小、微PLC，其间微型的只卖几百块到2000块，点数也好少，大型的可以带数千点，运算才干与DCS差不多，但对多机联网功用较弱。现在两个技能渠道都差不多，仅仅要点不一样。

　　各自产品有其自己的运用场合和特色，跟着技能的前进、职业的彼此浸透和竞赛的剧烈。

　　应该知道PLC的逻辑操控功用很强壮，而回路操控则是何足挂齿的（可以看一看类型略微老一点的PLC），而DCS体系正好相反。这是因为两种体系的内部处理机制的不同。

　　老牌的PLC厂商均触及DCS运用领域如西门子、罗克威尔，其体系不过是PLC加网络加软件加增强的操控器。

　　望文生义它是：分布式的数据收集监控体系，它的由来和运用的发生与前两者不同，它的首要是用于数据收集，如电力的监控体系、输油管线的监控体系，它的特色是操控点涣散，一个别系或许掩盖方圆数千功用（如北美的油气管道监控体系）；

　　通讯结构杂乱，不是一般操控体系所能比较的（从光纤到无线乃至卫星通讯），它的根本单元是RTU。

　　要知道产品是不断开展的，不同的产品之间有竞赛，便是要不断的在发挥自己优势的一起学习他人的利益，这便是整合。

　　PLC单纯的完结逻辑功用和操控，不提招供机界面，完结操作需凭借与按钮指示灯、HMI以及SCADA体系；

　　DCS兼具二者功用，可是根本上用在比较大的体系中和一些操控要求高的体系中，价格上也要贵重一些；

　　三者彼此浸透，在一些出产企业会包括3中体系，SCADA作为出产管理级上位监控，DCS完结杂乱操控，而PLC完结单机及简略操控。

　　可是跟着技能的开展有一些厂家的PLC也可以完结很杂乱准确的操控，逐渐占据了DCS的商场……

　　简略的说，PLC+SCADA=DCS，就我了解来讲，它们之间在操控功用上可以完结穿插，也是在本体系操控基础上，去开发另一方的利益为己所用。